Er Marijuana en Gateway Drug til Heroin og Cocaine Brug

Marijuana, også kendt som cannabis eller ukrudt, er de mest almindeligt anvendte rekreative stoffer. Det betragtes ofte som et blødt stof, med tilhængere hævder at det er ikke-vanedannende og relativt harmløst, især i sammenligning med det meget mere tilgængelige og socialt acceptable stof, alkohol. Mange mennesker, selvom forældre især, kan bekymre sig om den fælles ide om, at marihuana er et gateway-lægemiddel, der fører til hårdere og mere vanedannende stoffer.

Hvad er en Gateway Drug?

Gateway-lægemiddelteorien siger, at såkaldte bløde lægemidler som marihuana giver en tilsyneladende sikker psykoaktiv oplevelse, der gør naive brugere mere åbne for at eksperimentere med andre hårdere stoffer. De fleste mennesker, der udvikler alvorlige problemer med stoffer, såsom kokain, meth og heroin, havde tidlige erfaringer med marihuana, før de prøvede disse andre stoffer. Argumentet er, at hvis de ikke havde taget marihuana i første omgang, ville de ikke have været lokket til en falsk følelse af sikkerhed omkring narkotikabrug, og det ville således aldrig have udviklet sig til andre mere skadelige stoffer.

Marijuana Legalization Debat

På trods af at marihuana har et ry for at være et ikke-problematisk stof og endda er gavnlige i forbindelse med medicinsk marihuana, har nogle argumenteret for, at den største skade marihuana udgør, er dens funktion som en gateway til anden stofbrug. Ved deres eksponering for ulovlig narkotikabrug i form af marihuana introduceres unge til verden af ​​narkotikabrug og til narkotikahandlere, der har andre, hårdere stoffer, der tilbydes, såsom LSD, kokain og heroin.

Ironisk nok har gateway drug teorien om cannabis været brugt til at støtte begge sider af debatten om, om marihuana skal legaliseres. Anti-legaliseringslobbyen hævder, at marihuana status som gateway drug gør det mere farligt for brugerne på længere sigt ved at introducere dem til erfaringerne med at score, besidde og forbruge et ulovligt stof.

I mellemtiden hævder pro-legaliseringslobbyen, at det er stoffets ulovlige status kombineret med dets relative harmløshed, hvilket gør det unikt placeret som en gateway til anden ulovlig narkotikabrug. De hævder, at hvis marijuana var lovligt, ville det ikke længere være et gateway-stof, da brugere kunne købe stoffet via juridiske kanaler og dermed ikke blive udsat for hårdere stoffer.

Er marihuana harmløs?

Relevansen af ​​gateway drug teori hviler på den forudsætning, at marihuana er harmløs, hvilket er ukorrekt. Men dette giver ikke meget støtte til argumentet om, at marihuana ikke er et gateway-stof. For at gøre dette argument må det indrømmes, at marihuana potentielt er skadeligt i sig selv, og den anti-legaliseringsbevægelse kan så simpelthen skifte deres vægt på de direkte skader forårsaget af marihuana. Da dette ikke understøtter målene for pro-legaliseringssiden, har fortalere en tendens til at holde fast ved den opfattelse, at marihuana for alle formål er uskadelig, og de skader, det forårsager, stammer fra dets ulovlige status.

Giver marijuana bly til anden narkotikamisbrug?

Omfattende undersøgelser af forholdet mellem cannabisbrug og anden stofbrug har kun delvis besvaret dette spørgsmål.

Undersøgelser tyder på, at nogle mennesker har en delvist genetisk disposition for stofbrug, og at de er mere tilbøjelige til at blive tunge cannabisbrugere. Denne konklusion understøtter imidlertid ikke særlig synspunktet om, at udsættelse for cannabis fører til anden narkotikabrug.

De sociale aspekter af gateway drug teorien er understøttet af beviser for, at cannabisbrugere socialiserer sig med stofmisbrugere i indstillinger, der giver flere muligheder for at bruge andre illegale stoffer i en tidligere alder, og at dette danner en ulovlig narkotikasubkultur med positive holdninger til brugen af ​​andre ulovlige stoffer.

Gateway Theory kan ikke bevises

Den faktiske forekomst af narkotikabrug er umulig at måle, og undersøgelser af narkotikabrug er fyldt med unøjagtigheder, så der er ingen måde at vide om marijuana og brug af andre lægemidler er konsekvent relaterede.

Der er helt sikkert mange mennesker, der bruger marihuana og ikke udvikler sig til anden narkotikabrug, såvel som mange der gør. Selv om det blev bevist, at brugere af marihuana var signifikant mere tilbøjelige til at anvende andre lægemidler, er der ingen måde at vide om det var på grund af marijuanaens gateway-rolle, om der var andre faktorer i spil, eller fordi de involverede personer simpelthen brugte hvilken medicin der var til rådighed for dem.

Bundlinjen

Antag ikke automatisk, at en person, du ved, vil udvikle sig til anden stofbrug efter brug af marihuana. Men ignorér ikke muligheden, eller gå ud fra, at marihuana brug ikke vil medføre problemer. Det er vigtigt, at forældre tager skridt til at forhindre afhængighed hos deres børn, især ved at indstille passende grænser, som f.eks. Rygning i hjemmet. Derudover bør forældre være villige til at støtte et barn i at søge hjælp, hvis det er nødvendigt.

Var denne side hjælpsom? Tak for din tilbagemelding! Hvad er dine bekymringer? Artikelkilder

• Fergusson D, Boden J, Horwood L. Cannabis brug og anden ulovlig narkotikabrug: Testning af cannabis gateway hypotesen. Addiction. 2006;101:556–569..
• Secades-Villa R, Garcia-Rodríguez O, Jin CJ, Wang S, Blanco C. Sandsynlighed og forudsigere af cannabis gateway-effekten: En national undersøgelse. International Journal of Drug Policy. 2015; 26 (2): 135-142. doi: 10,1016 / j.drugpo.2014.07.011.