Aids denialisme: gammel historie eller vedvarende trussel?
Indholdsfortegnelse:
Medical Animation: HIV and AIDS (September 2024)
På trods af de næsten daglige fremskridt inden for hiv-videnskaben, vækker skyggen af aids-denialisme stadig stor, og tvivler og distraherer blandt dem, der ofte har det største behov for pleje.
Mens de store stemmer af dissens (Peter Duesberg, Celia Farber) måske ikke længere kan få fat i mediefokuset, som de havde tilbage i 1980'erne og 90'erne - da langt mindre var kendt om hiv, og frygt gav en klar platform til dem på kanten af legitim videnskab - deres budskaber og metoder har stadig indflydelse i dag.
At afskedige deres ideer som medicinsk "quackery" eller resterne af en mindre oplyst fortid understreger stærkt den effekt, som denialisme har på offentlighedens opfattelse af hiv, såvel som de uudtalte frygt og følelser, de føder ind i.
Så længe som i 2007 viste en undersøgelse foretaget af de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC), at 51 procent af minoritetsmænd, der har sex med mænd (MSM), er enige om, at "HIV ikke forårsager aids."
Forskning tyder på, at sammensværgelsessyn blandt denne gruppe ikke er så meget drevet af dissidentiske overbevisninger i sig selv, men af negative holdninger til kondombrug samt en generel mistillid til statslige og / eller sundhedsmyndigheder.
Hvor begynder AIDS Denialism?
Ifølge Oxford Dictionary er en denialist "en person, der nægter at indrømme sandheden om et koncept eller et forslag, der understøttes af størstedelen af videnskabelige eller historiske beviser."
Chris Hoofnagle, senioransatte advokat for Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic ved University of California, Berkeley, udvider definitionen ved at angive:
"Da lovlig dialog ikke er en gyldig mulighed for dem, der er interesseret i at beskytte diskuterede eller urimelige ideer fra videnskabelige fakta, er deres eneste brug at bruge … retoriske taktikker."
Nogle af de retoriske taktikker identificeret af Tara C. Smith, lektor i epidemiologi ved University of Iowa College of Public Health og Dr. Steven Novella fra Yale University School of Medicine omfatter
- Afbilder almindelig videnskab som enten intellektuelt kompromitteret eller rentedrevet (fx forspændt af "narkotikapengene").
- Selektivt at vælge hvilke myndigheder, der skal tro på, og hvilke der skal afvises for at ramme et konspirationsargument, eller at foreslå, at en bevist videnskab diskuteres.
- Sænke den nægtede videnskabs status til den af dybt forankrede (ofte forfulgt) tro, samtidig med at den karakteriserer videnskabelig konsensus som dogmatisk og undertrykkende.
- "Skubbe tilbage målgruppen" ved at kræve mere videnskabeligt bevis end det, der for tiden er tilgængeligt, og derefter insistere på nye beviser, når disse krav er opfyldt.
Sårbar over for denialisme?
I mellemtiden er offentlighedsmedlemmer, der omtaler denialistiske overbevisninger, ofte set for at være sårbare over for misinformation eller bedrageri, eller mangler blot den uddannelse, der er nødvendig for at tage en velinformeret dom. Forskning fra University of Connecticut synes at foreslå andet.
Af internetbrugere i undersøgelsen, der godkendte en bestemt aids-denialistiske tro, var ratings for tillid og troværdighed højere for en almindelig medicinsk hjemmeside (Tufts Medical School) end for to deialistiske hjemmesider, de blev vist (Matthias Rath, Jonathan Campbell). Dette tyder på, at deialistiske budskaber ikke så meget ansporer personlig tro, men snarere validere mistanker og tvivl hos dem, der er uvillige (eller ude af stand til) at acceptere medicinsk kendsgerning mod deres egen bedre dom.
Ifølge en undersøgelse foretaget af CDC er kun 44 procent af amerikanerne diagnosticeret med hiv knyttet til lægehjælp. Misinformation om hiv-bundet i frygten for afsløring og mangel på hiv-passende pleje - betragtes som en vigtig årsag til, hvorfor mange vælger at udsætte behandlingen, indtil symptomatisk sygdom er begyndt.
Så mens AIDS-denialisme kan virke som en gammel historie til nogle, forbliver dens evne til at forvirre og forstyrre, lige så potent som nogensinde.
Food Industry Fusioner Trussel Konkurrence
Mega-fusioner i fødevaresektoren presser landmænd og forbrugere, hvilket truer små virksomheders overlevelse.
Sådan behandler du trussel hos babyer og sygeplejersker
Lær om, hvad thrush er hos babyer og ammende mødre, hvordan det diagnosticeres, og hvordan det kan behandles.
Trussel- og ammende tegn, symptomer og behandling
Tegn, symptomer og behandling af thrush, en Candida (Monilia) gær infektion. Plus, hvordan det påvirker modermælk og amning.