Særlige behov og privat skoleundervisning

Den særlige behov børn og privat skoleundervisning refusion debat tog en interessant tur med højesteret dom i Forest Grove School District v. T.A. sag besluttet i juni 2009. betyder det, at børn med særlige behov nu har ret til privat skoleundervisning?

1

Særlige behov Børn og privat skoleundervisning refusion

Den særlige behov børn og privat skoleundervisning refusion debat har raged siden oprettelsen af ​​personer med handicap uddannelse Act (IDEA). I begyndelsen af ​​1980'erne etablerede Højesteret i den berømte Rowley-sag, at særlige behov børn kun har ret til passende uddannelsesmæssige tjenester og ikke de bedste tilgængelige tjenester. Forældre og advokater har retsforfulgt spørgsmålet siden da i håb om at få ret til uddannelsesmæssige alternativer til børn med særlige behov. Forest Grove School District v. T.A. herskende kan have tippet retfærdighedens vægt mod moderselskabet og privat skoleundervisning, men kun under visse omstændigheder.

2

Højesterets dom - Forstå Forrest-sagen

På Writ of Certiorari fra den 9. amerikanske kredsdomstolen appellerede højesteret skovsagen og fastslog, at skoledistrikter, der ikke gør en gratis passende offentlig uddannelse (FAPE) tilgængelig for studerende med handicap, muligvis skal yde privatskoleundervisning under visse omstændigheder, selvom den studerende ikke var blevet serveret i offentlige skoler. Dette er en væsentlig forskel fra tidligere caselaw, at etablerede forældre kunne være berettiget til at søge undervisningsbidrag kun gennem behørig behandling, hvis:

• De gav skolerne mulighed for at give FAPE til barnet i en offentlig skole; og
• Skolerne undlod at levere passende tjenester.

3

Har forældrene fået godtgørelse?

Har højesteret truffet forældrenes undervisningsbidrag i skovsagen? Nej. Regeringen gav kun forældre ret til at søge refusion til privat skoleundervisning gennem behørig proces til deres særlige behov barn.

Forældrene anmodede om en evaluering af barnet, som skolen nægtede. En privat evaluator diagnosticerede den studerende med et handicap, og forældrene sendte efterfølgende barnet i et privat skoleprogram.

Med skovregeringen vandt forældrene ret til at søge refusion gennem behørig proces ved en retfærdig behandling. Sagen blev henvist til U.S. District Court, Oregon District for yderligere sager.

4

Kan alle særlige behov få eleverne til at få studiebidrag?

Højesteret afgørelse betyder ikke, at alle særlige behov studerende vil modtage privat skoleundervisning refusion. Hvorvidt et barn modtager studiegodtgørelse eller ej, vil fortsat blive besluttet individuelt ved hjælp af de etablerede forfaldsprocedurer i IDEA. Derfor skal forældrene, medmindre skoledistriktet frivilligt indvilliger i at placere et barn i et privat program og betale for det, søge efter refusion gennem en behørig procesforhandling ved at bevise distriktet:

• Accepterede ikke deres henvisning, der anmodede om en evaluering for deres barn og / eller
• Kunne ikke levere FAPE.